24 апреля 2019 г.

Как выбирать бытовую химию?

Решилась я все-таки написать пост из серии "как страшно жить". А почему?  Хочу, чтобы мои посты о натуральной бытовой химии, в том числе собственного приготовления (уже написанные и те, которые в планах) не казались чем-то странным и архаичным, не казались пустым времяпрепровождением "чем бы дитя не тешилось". Это не так...  Цель совсем не кружок "очумелые ручки", всё это делаю исключительно для сохранения здоровья.

Сегодня сделаю обзор, что за "вредности" содержатся в моющих и стиральных средствах, чего именно надо избегать в составе бытовой химии. Попытаюсь объяснять просто (примитивно даже). Надеюсь, химики и биологи простят, не всегда профессиональные дебри идут на пользу в объяснениях.






Проживая в мегаполисе и пользуясь всеми благами цивилизации, стопроцентное экожитье-бытье я, естественно, устроить не могу.

А что могу?

  • Могу осмысленно покупать продукты питания и бытовую химию, исключая что-то совсем из рациона и потребления или хотя бы ограничивая. (Например, колбасу. Ведь как нынче говорят -  лучше покурить, чем съесть кусок колбасы...)
  • Могу читать составы и изучать их на предмет "польза-вред". Брать и тащить в дом всё подряд только потому, что реклама надавила или упаковка (цена) оказалась заманчивой, меня никто не заставляет, выбор всегда за мной.
  • Могу, если не исключить, то хотя бы частично что-то заменить в быту и питании на безвредное и, в итоге, уменьшить негативное влияние на организм.
Ну, и в сумочке носить лупу, уж очень мелко иногда написано самое важное. Потому что важное оно только для нас, а вот производителя может лишить покупателя.



ЧЕГО БОЯТЬСЯ в бытовой химии?


1. А-ПАВ (анионные (отрицательно заряженные) поверхностно-активные вещества). 

Сначала просто о ПАВ. Вдруг кто не знает. Каждый из нас регулярно встречается с ПАВ в средствах для мытья посуды,  в гелях, порошках для стирки и прочей моющей бытовой химии. ПАВ, а это огромная группа веществ, применяются в нашей жизни почти повсеместно в пищевой, текстильной, лакокрасочной, кожевенной промышленности, в моющих средствах, в косметике, в медицине... Известны они очень и очень давно. 
Для чего они нужны и как действуют, можно понять на одном простом примере: попробуйте отмыть жирные руки водой - вода будет скатываться, не захватывая молекулы жира. Вот тут и нужны ПАВ, они прикрепляют молекулы воды к молекулам жира или грязи, а мы получаем чистые руки.  
Различают несколько групп ПАВ: анионные, катионные, неионогенные, амфолитные. Главным критерием безопасности ПАВ будет их биоразлагаемость. Если ПАВ не обладает этим качеством, то оно однозначно приносит вред и здоровью человека, и окружающей среде. 
Синтетические анионные ПАВ добавляют в подавляющее большинство моюще-чистяще-постирочных средств, потому как они имеют самую дешевую стоимость - это выгодно производителю.  И да, эти вещества отлично справляются с загрязнениями. Чем больше АПАВ, тем сильнее пенится средство, это один из признаков , что их добавили не жалея.  Разновидностей их много, но в составе обычно так и пишут "анионные ПАВ". Они дешевы, они эффективны, на этом плюсы заканчиваются и начинаются минусы.

В чем их опасность? АПАВ плохо вымываются с поверхностей, часть их остается на ткани или посуде, или других предметах быта. В итоге попадают с пищей или через кожу в организм, далее в кровь. Ну, согласитесь, кто из нас будет 20 раз ополаскивать тарелку, а именно столько надо циклов, чтобы смыть ПАВ?  Иногда производители добавляют в состав катионные ПАВ (тоже небезвредны), которые помимо бактерицидных свойств, способствуют более качественному вымыванию АПАВ, но полностью удалить их все равно невозможно.


 После контакта с АПАВ в организме наблюдается их самая высокая концентрация, в течение 4 -х дней она снижается, но никогда эти вещества не вымываются из организма полностью. А учитывая, что мы моем, стираем, пользуемся косметическими средствами ежедневно, то ...вывод неутешителен. Они скапливаются на клеточных мембранах, нарушая целостность клетки. Как следствие возникают проблемы с иммунитетом (частые заболевания, аллергии, астма), поражаются печень, легкие, сердце, почки, мозг.  Не буду про возможные болячки подробно, скажу только, что самый минимальный вред это сухость  и преждевременное старение кожи.
Концентрация АПАВ строго ограничивается нормами. Например, в некоторых европейских странах концентрация АПАВ  в стиральных порошках  запрещена более 2-7%, наши нормы будут повыше  - 5-15% . В средствах для мытья посуды нормативы обычно еще выше.

Как снизить вред?

  • Надевать перчатки при контакте (и да, с гелями для душа и шампунями это не прокатит). 


  • Включать дополнительное полоскание при стирке в машинке. А при ручной стирке или мытье посуды основательно полоскать большим количеством воды. 


  • Если свойства одежды позволяют, то стирать на высоких температурах, чем ниже температура, тем хуже вымываются АПАВ.


  • Выбирать средства с минимальным количеством АПАВ  не более 5%; 


  • Выбирать экосредства (увы, они однозначно будут дороже) без синтетических АПАВ, на них обычно так и написано "АПАВ растительного происхождения". Они тоже не безвредны, но этот вариант уже много лучше, так как менее агрессивен и биоразлагаем.


  • Выбирать средства с неионогенными ПАВ (НПАВ) - это оптимальный вариант, они обладают отличными моющими характеристиками и биоразлагаемы. Отличительная особенность малое пенообразование, для стирки в машинке это даже плюс. Пена - это вообще не показатель супер качеств моющего средства.


2. А-тензиды.  

Не питаем иллюзий, это синоним АПАВ. Просто про ПАВ уже многие наслышаны, потому с точки зрения маркетологов слово "тензиды" выглядит привлекательнее. Смотрим пункт первый, просто заменим слово АПАВ на а-тензиды.

3. Фосфаты или фосфонаты.

 Роль у них важная и простая, они делают воду мягче, а значит усиливают свойства и возможности АПАВ. Только вот помимо качества стирки точно также усиливается и токсическое влияние на организм человека. Да и сами фосфаты негативно влияют на кожу (сушат и обезжиривают) и проникают в организм, нарушая обмен веществ, ухудшая работу внутренних органов. Самые опасные последствия - рак и бесплодие ( о зловредной связке ПАВ и фосфатов были советские публикации еще в 1977 году).

Если Вы регулярно используете фосфатный порошок для ручной стирки , то основательно рискуете снизить гемоглобин, изменить плотность крови и количество белка. При машинной стирке фосфаты так же благополучно остаются на одежде и тоже попадают в организм.

Во многих странах уже давно запрещено использование фосфатов в моющих и стиральных средствах. Мы же пока можем просто прочитать состав того, что хотим купить, и сделать выбор. Для меня он очевиден. Тем более у производителей есть безопасные заменители: цеолит и поликарбоксилат.

4. Гипохлорит натрия ( sodium hipochlorite).

 Это соединение хлора, выполняет функцию отбеливателя. Соединение нестойкое и легко выпускает хлор, потому очень токсичен и очень вреден. Этот канцероген часто встречается в отбеливателях, в средствах для чистки унитазов, в средствах от плесени и грибка.

5. Оптические отбеливатели.

 Это вещество из сундука фокусника). По сути люминисцентный краситель. После стирки с ним ткань лучше отражает свет, а потому кажется более белой или яркой. На выведение пятен этот отбеливатель никак не влияет. Мы имеем дело только с визуальным эффектом. В этих свойствах и кроется опасность - он не вымывается, остается на ткани. В результате можно получить зуд, покраснение, раздражение кожи и прочие аллергические реакции.

6. Отдушки. 

Тут мне тяжело принимать решения - люблю приятный запах от белья. Отдушки нынче очень хороши , запах сохраняется долго. Но вместе с этим передается огромный "привет" аллергикам и печени. И натуральный ароматизатор в этом случае не всегда безопаснее синтетического.

7. И еще чуть-чуть...

В так приятно пахнущих освежителях воздуха можно встретить формальдегид (канцероген, отрицательно влияет на работу клеток, может вызывать мутации), фенол (легко впитывается через кожу и может повреждать нервную систему и дыхательные пути) и фталаты (могут вызвать гормональные нарушения).

В спреях для мытья окон гидрат аммиака, пропанол, нашатырный спирт (очень вредны для дыхательной системы, могут вызывать интоксикации).

Гидроксид натрия - эта щелочь часто присутствует в средствах для чистки духовых шкафов (раздражает дыхательные пути).

Перхлорэтилен и гидроксид аммония добавляют в средства для чистки ковров. Они раздражают глаза, кожу, дыхательные пути, могут наносить вред печени, почкам и нервной системе.

Этиленгликоль, диоксид серы, хлор вообще используются в военных целях как боевые отравляющие вещества и работают с ними в защитных костюмах, мы же регулярно пользуемся ими в качестве дезинфекции. 

На этом, пожалуй, остановлюсь. Есть еще масса всяких соединений и "химикалий" не менее опасных, но, покупая что-либо в магазине, хорошо хотя бы вышеперечисленное понимать и выхватывать глазом на этикетке. Тем более замена и выбор в продаже всегда есть.  И надписи ДЕТСКИЙ, ЭКО, НАТУРАЛЬНЫЙ не всегда говорят о безвредности, надо всё равно читать состав.

Конечно, содержание этих веществ в бытовой химии не так концентрировано и, просто помыв окно или почистив унитаз, вряд ли кто-то сразу "отбросит коньки".  Но пользуемся мы всем этим регулярно, довольно часто и на протяжении всей жизни... И даже зная все эти вышеперечисленные страшилки, вряд ли большинство из нас откажется от бытовой химии навсегда. Но!!! Можно выбирать средства менее токсичные, можно какие-то вовсе заменить на что-то абсолютно экологичное, а можно хотя бы использовать реже. И, естественно, никто не мешает надеть защитные перчатки, постараться активно не вдыхать и сразу после проветрить помещение.


Вот, например, фото этикетки первого попавшегося в руки геля для стирки цветного белья:
Кликните на фото, чтобы увеличить.
 Вы бы это средство взяли? Я нет. И даже подчеркнула на фото почему.

К изготовлению домашней бытовой химии меня привела сама жизнь, во-первых, много случаев онкологии среди знакомых и близких, увы, в молодом возрасте, во-вторых, собственный ребенок с аллергией (которая нынче, тьфу-тьфу, идет на убыль). (Да и вообще, вот честно, я за свою прошлую детскую жизнь аллергиков совсем не видела, то есть они, конечно, были, но судя по всему в меньшем количестве, а нынче это массово.) Не буду задавать риторический вопрос "почему"...

Как-то мне расхотелось подвергать риску свою семью там, где можно его избежать, потому для многих средств я нашла альтернативу собственного приготовления. Всё, конечно, не заменила, но хоть что-то...На удивление это оказалось несложно, быстро и даже увлекательно. И порошок стиральный я тоже делаю сама. Рецептов в сети много, каким пользуюсь я, расскажу в одном из следующих постов.  

Подписывайтесь, чтобы не теряться и заходите в гости). 

И я решила выделить отдельную ЭКОрубрику, где буду собирать все рецепты и полезности про бытовую химию.  Там уже даже кое-что есть - жмяк.

25 комментариев:

  1. Интересная статья! Не задумывалась об этом вопросе.
    Делаю приборку я только в перчатках — переживаю из-за рук, т.к. лью и моющее и добавляю таблетки хлора. А вот посуду мою без перчаток.
    С удовольствие прочитаю ваш топ относительно безопасных средств))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лиза, а я, когда писала, несколько раз почему-то о тебе подумала))). Я, кстати, этой темой заинтересовалась как раз, когда самой стала. Многие вещи, которым до этого не придавала значения, стали важными.

      Удалить
  2. Спасибо за все полезные советы о вредной химии. А - аллергик, а потому мало пользуюсь всеми чистящими-блистящими. Сода, хозяйственное мыло...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот, Анна Борисовна, тогда у нас полное взаимпонимание).

      Удалить
  3. Валерия, химия, кругом одна химия. Я иногда ленюсь читать состав . Да и пользуюсь более или менее проверенными средствами. А чаще домашними. У меня лет 10 назад беда была. Всё моё пристрастие к чистке всего и вся, руки довели до аллергии, а потом уже к экземе привели. И в перчатках только всё делала( что ещё больше спровоцировало). Меняла только средства для мытья посуды и не проходило. В итоге оказалось, что это были стиральные порошки с какой - то жгучей, добавкой, (будь она не ладна). Белью было хрустально чистым, а руки в язвах. Так самое важное, что всё через дыхательные пути попадало. Перешла на хозяйственное, детское мыло и соду. Ну ладно, руки вылечила но сейчас аккуратно с этим делом. Кстати сказать, вот девчата и у меня, и в твоём блоге, делились средство БОС. Буквально на днях купила для эксперимента. Бельё немного чище стало, а к вечеру руки чесались, ванночки пришлось делать.

    А вот вроде как и не аллергик, но пришлось столкнуться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вика, с одной стороны, я вот думаю, это хорошо, что организм сразу даёт знать, что не то ему пихаем, хуже когда годами что-то копится, а потом онкология какая-нибудь вылезает у вроде бы здорового человека. Про БОС - это не лучший выбор, в нем апав и фосфаты.

      Удалить
  4. Здравствуйте, Валерия! Я этих вредностей тоже боюсь! Поэтому у меня сода, мыло хозяйственное, мыло детское. Вот только стирать в стиральной машине как? Поделитесь, что используете? Все эти новомодные порошки не могу использовать из-за резкого запаха: начинаю чихать.
    А ещё: что посоветуете для мытья головы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Людмила Федоровна, добрый день). Я не то что бы боюсь, стараюсь просто лишний раз не пользоваться и читаю всегда, что беру. А чем пользуюсь- буду посты писать). С косметикой пока сложнее, руки пока не доходят до конца разобраться, просто на айхерб покупаю или по рекомендациям. До компьютера доберусь скину Вам ссылочку очень хороший блог есть.

      Удалить
  5. Я тоже стараюсь перейти на безопасные средства, даже если они не настолько эффективны. А тут в Испании, химия вообще жесть и её используют в огромных количесвах, я в шоке! Всё моется с огромным количеством химии и при этом её не смывают водой. И ко всему этому, повсеместно используют химатозные ароматизаторы, тоже в ооочень больших количествах...
    Представляешь, какое у людей должно быть здоровье, что бы всё это выдерживать?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, я когда-то тоже совсем не задумывалась, вот как в Испании, побольше да посильнее. Потом как-то, где-то статьи какие-то прочла, передачи посмотрела... и стала иначе к этому относиться. И здоровье иногда долго не даёт знать, а кому-то везёт и вообще живут не парятся. Но...лучше соломки подстелить, тем более это совсем не трудно оказалось.

      Удалить
  6. Здравствуйте, Валерия!Спасибо за полезную и нужную статью)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Зоя, здравствуйте! Статей таких не мало в сети, и даже целые блоги про экожитье есть. Но подумала, что есть смысл лишний раз об этом сказать, вдруг кто-то и не задумывается еще, а стоит).

      Удалить
  7. Валерия, очень интересно, и очень актуально. Я как-то не практикую собственное изготовление моющего и чистящего, но вот с опаской отношусь ко многим порошкам и жидким моющим для посуды. Сейчас для посуды нашла оптимальное моющее (наше, белорусское, для детской посуды, без красителя и отдушек) а вот с порошком для СМ тяжелее.
    Кстати, я прекрасно использую вместо чистящих порошков обычную соду пищевую. Только перчатку на руку правую одеваю, чтоб не разъедало и не сушило кожу. Кстати, перчатки не резиновые покупаю, а нитриловые, сразу упаковку беру, и чищу/мою в них.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Галя, сода тоже постоянно в ходу, она, и правда, совершенно не хуже многих моющих средств. Вон сегодня замечательно весь холодильник почистила только содой и водой с уксусом. Перчатки тоже нитриловые беру, мне они прочнее показались, чем латексные, и на латексные, кстати, аллергия бывает. Магазинную химию достаточно один раз выбрать, а потом и состав уже не надо читать( если только иногда, производители бывает его меняют и не в лучшую сторону), берёшь одно и то же обычно. А чистящие стала сама делать изначально из любопытства, началось все с бомбочек для ванны, с дочерью химичили на пару. Оказалось, это все очень просто и даже интересно. И приспособить можно для разных нужд, что-то для унитаза, что-то для обивки...

      Удалить
  8. Мне стало страшно, когда прочитала ваш пост! Может поэтому мы все так часто болеем?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ирина Михайловна, совершенно не исключаю, если посмотреть, что мы едим и чем пользуемся.

      Удалить
  9. Ох тяжело бороться с эффективной вредной бытовой химией. Я сейчас в гостях у сына. Так вот уже получила статус женщины плохомоющей посуду,потому что старалась меньше лить их фэйри:( у новой хозяйки ,действительно,посуда сверкает и скрипит,но в шкафчике целый хим заводик. Взывать бесполезно:(

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна, Ксюша! Взывать бесполезно, я тоже когда-то с юношеским оптимизмом относилась к таким взываниям пофигистично. Со временем само пришло, а пока можно попробовать заинтересовать, ненавязчиво подсовывая "самой лучшей новоиспеченной хозяйке" интересную информацию, ее нынче много в сети ...и без фанатизма. я когда-то тоже в штыки воспринимала любые поползновения на мою взрослую хозяйскую жизнь, но не значит, что не слышала, хотя всегда хотелось сделать вопреки,
      как бы лишний раз отстоять свои права))).

      Удалить
  10. По поводу стирки в стиральной машине - уже нашла ответ. Купила жидкое хозяйственное мыло, у него в составе кроме мыла еще кальцинированная сода. На этикетке написано, что можно в т.ч. и стирать (от 70 до 150мл на стирку, в зависимости от загрязнения). Так у меня теперь эта бутыль - 5 в 1: заменяет стир.порошок, мыло для рук (пока еще не купила натуральное мыло), ср-во д/мытья посуды (кстати, эффект супер, как после посудомойки - все сверкает и прям "хрустит"), ср-во от вредителей комн.растений, ну и просто как очиститель разных поверхностей и т.д. Автору спасибо большое за статью, муж давно ругает за мое повальное пристрастие к бытовой химии, но я как-то не обращала на все это внимания. Сейчас же прониклась, решила выкинуть все, закупилась содой, уксусом и лимонкой.Еще планирую сама делать шампунь на основе натурального мыла и бальзам для волос (понравился рецепт желатин + яблочный уксус). Вот только с кремом как быть пока не определилась. Когда в семье по женской линии у многих есть склонность к опухолям, и когда прям в лоб написали что сами в себе это провоцируем, грех не задуматься...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ольга, ага, домашний порошок приблизительно имеет похожий состав). И да, проверено, стирает очень даже неплохо, но при стирке такими, мылосодержащими, порошками есть нюансы. А вот до шампуней я не добралась пока, надо озадачиться). Я тоже в какой-то момент закупилась содой, уксусом, лимонкой... и оказалось, что ничуть не хуже, чем целый арсенал магазинной химии. Хлорка, конечно, осталась, но для редких случаев + перчатки и проветривание. Кремы сама не делаю, но мне хорошо подходят масла, а сыворотки покупаю на айхерб.

      Удалить
  11. Валерия, спасибо за полезную информацию!
    С Праздником Светлой Пасхи!
    Всего доброго и светлого в вашей жизни!
    ***
    Я снова с вами, у меня полетел жёсткий диск. Теперь всё в порядке.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Адилия, и Вас с праздником! Спасибо! Ой, нынче лето на носу, дачи да отпуска начнутся, тоже будем пропадать из эфира).

      Удалить
  12. Валерия, прочитала и огорчилась, стало страшно за последствия этой химии. Вы все правильно описали, да надо читать мелкий шрифт на этикетке. У меня соды много, хоз мыло тоже имеется. шампунь использую Дектярный. Надо следить за здоровьем своим и семьи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надежда, меня тоже такие вещи огорчают, хотелось бы не думать о них вовсе, но у нас в стране трудно понять по маркировкам что полезно, что вредно, много недостоверной информации (лишь бы продать), мы почти никак не защищены... Вот и приходится лезть не в свое дело и изучать всё с нуля).

      Удалить

Подпишитесь на обновления

Введите Ваш e-mail: